miércoles 19 de noviembre de 2008

TERROR EN AMITYVILLE 1979
(EL SEÑOR DE LAS MOSCAS)

Las casas encantadas siempre han sido una buena opción para atraer a las masas a las salas del cine, si a esto unimos la etiqueta de 'Basado en hechos reales' para remarcar la truculencia de lo que vamos a ver, la taquilla está asegurada. Es justo lo que nos ofrece la historia que nos ocupa hoy... hasta cierto punto ya que lo único que se puede aseverar, es que Ronald Defeo asesinó a su familia en esa casa; si lo que sucedió (supuestamente) a los Lutz fue un hoax o la experiencia más terrible que uno se pueda imaginar, queda reducido a la credibilidad de cada uno.

Sólo 28 días consiguieron permanecer los Lutz en su casa de ensueño hasta la noche en que se fueron sin mirar hacia atrás ni recoger sus pertenencias. Lo que empezó siendo una feliz vida en común, se transformó en una pesadilla al desatarse las fuerzas infernales que habitaban el lugar.

Clásico menor que es un cruce entra la casa embrujada y la temática satánica tan en boga en los '70 y que fue todo un inesperado taquillazo; el estar basado en hechos reales era un anzuelo demasiado jugoso como para no tragárselo. Adaptando a la gran pantalla el famoso y controvertido bestseller de Jay Anson, se nos ofrece una aceptable cinta de terror sobrenatural no exenta de altibajos.

Lo primero que llama la atención en 'Terror en Amityville' es la excelente banda sonora compuesta por Lalo Schifrin que exprime todo el jugo a las escenas de terror expuestas, en los créditos iniciales es totalmente coral, con vocecillas infantiles que recuerdan vagamente a 'La Semilla del Diablo', y que consiguen transmitir una sensación de miedo muy útil al desarrollo del film. Un desarrollo que no es todo lo sobresaliente que se podría prever ya que indaga con ganas en ciertas aspectos pero deja otros bastante deshilachados.
Stuart Rosenberg apunta maneras en el inicio del metraje con dos construcciones ingeniosas de los asesinatos reales evitándonos un larguísimo e innecesario flashback, abriendo la historia con el sonido de los disparos y la llegada de la policía, para pasar, en un buen montaje, a mostrarnos la brutalidad de los asesinatos intercalados con la visita a la casa de la pareja. Un recurso muy bien empleado que sirve de nexo de unión entre ambas familias.

Por otra parte vemos la habilidad del director para manejar primeros planos y cerrados, buscando en todo momento la expresión de los personajes que nos adentran con efectividad en lo que puede estar pasando por sus cabezas, y nos muestran al detalle el deterioro físico y mental que acabarán padeciendo.

Todo esto es posible gracias a la realización de un guión bien estructurado, lo bastante diestro para adentrarse en terrenos psicológicos y con unos personajes bien construídos. La mayor baza de la película es, paradojicamente, su mayor lastre en el final. Durante buena parte del metraje la película deja ver que se mueve más bien dentro del terror psicológico, donde la sugestión por los hechos pasados juega en papel importante apoyándose en los características de los personajes, teniendo como resultado unas tres cuartas partes interesantes en su desarrollo. El espectador saca sus propias conclusiones y a la vez que vemos que todo lo que se desencadena, pensamos que todo lo que ocurre a su alrededor no dejan de ser, o bien meros accidentes caseros comunes, o una exageración fruto de los miedos de los protagonistas en los que la exacerbada religiosidad de ella y el peso de unas responsabilidades (económicas y familiares) de él les llevan a distorsionar o malinterpretar todo lo que sucede. Tan buena propuesta se ve desdibujada en la parte final, mostrándonos sin sombra de duda que todo era fruto de fuerzas del averno, dando al traste con todo la labor anterior, obsequiándonos con toda la imaginería y parafernalia convenientes a los encantamientos, paredes sangrantes, puertas con vida propia, crucifijos invertidos y extraños reflejos en el espejo. Ese final acaba por desentonar en el conjunto debido a su precipitación y a que se da una somera explicación sobre la maldición que pesa sobre el terreno, sin haberlo desarrollado nimiamente en la parte principal de la historia, desluciendo un resultado que podría ser más que correcto.

Uno de los grandes problemas de la cinta es contar con una edición francamente lamentable (inicialmente rozaba las tres horas de duración) que afecta al desarrollo de la historia por momentos al notarse claramente que faltan partes, dejando cabos sueltos, desaprovechando el personaje del sacerdote, incluyendo escenas superfluas y dejando en la mesa de montaje algunas imprescindibles. Todo esto se ha intentado subsanar levemente con la reciente edición especial en DVD pero, aún así, falta mucho metraje para cerrar el círculo al completo.

Del reparto se puede decir que está muy por encima de lo que cabría esperar en un producto de este tipo y goza de buenas interpretaciones. El televisivo James Brolin (George Lutz) ejecuta el personaje con bastante realismo, dejando bien patentes el deterioro psíquico del que es presa paulatinamente y los abrumadores deberes que acaban por minar su confianza.
Margot Kidder (Kathy Lutz) compone un personaje que se mueve de maravillas entre el histerismo y una inmadurez impropia de alguien con sus cargas, dejando entrever leves destellos de fanatismo religioso con los castigos que ello implica.
Por último sobrevale en su escaso papel el inolvidable y excelente Rod Steiger (Padre Delaney) en una estupenda recreación del sacerdote impotente de ayudar a sus feligreses ante las fuerzas sobrenaturales que les asolan, con un vigor contundente y una entrega que llega a tocar al espectador; lástima que el ya comentado trabajo de edición, mermara bastante su papel.

Con todo, sus fallos y sus defectos, el resultado es aceptable aunque la historia daba para bastante más. Es una trama que funciona debido a la temática y a la publicidad del caso 'real' en el que se sustenta pero que no es, ni mucho menos, la cinta definitiva sobre las Casas Encantadas. Su sorpresivo éxito se tradujo en una serie de secuelas que son a cada cual peor y que giran reiterativamente sobre el trama principal.
Recomendable para pasar un buen rato y llevarse algún susto ocasional ya que, al menos, consigue entretener.

Buenas noches drugos, ¿estáis seguros que esas cosas que desaparecen de la mesa y aparecen en otro lugar, son sólo despistes tontos?

9 comentarios:

? dijo...

Uno de los grandes clásicos de los 70's, con la morbosa presencia de Margot Kidder que si no recuerdo mal enseña algo de carne!

Captain Howdy dijo...

La carátula de VHS me obsesionó durante mucho tiempo, esa casa con unas ventanas que parecían ojos infernales jejeje.
Se acabó convirtiéndo un todo un éxito y un clásico de las casas encantadas (en teoría, de verdad para más INRI).

Lo del destape de la Kidder, depende de que edición tenga cada uno, la especial coleccionista la trae, el resto no; al igual que la versión para la T.V... Qué manía de mutilar las películas!

Salu2

El chache dijo...

na muy buena pelicula. Curiosamente la nueva version me parece que tambien esta muy bien.
A mi me pasa lo de la pelicula y no vuelvo a dormir en toda mi vida.

? dijo...

Por cierto, yo me lei el libro en que se basa la peli...jajaja

Machete dijo...

Si no recuerdo mal esta tampoco se salvo de su respectivo remake.¡Viva la originalidad!.

Horror dijo...

Totalmente! esa caratula con las vantanas de la casa en forma de ojos, terrible... tambien me llamo la atencion por mucho tiempo. Excelente lo de Lalo Schifrin, es verdad, aporta mucho. Muy buen informe.

Saludos!

elprimerhombre dijo...

Pues no la he visto, mira que la habrán puesto veces por la tele pero no la vi ni de pequeño, cuando era un superfan de las pelis de terror. Y por lo que muy bien explicas, no creo que la visione, aunque quizá si me aburro.... Un saludo!

H dijo...

me gusto en su momento y nunca mas la he visto! me entraron ganas!

y que decir de la proecia!! sin palabras!

Salutes desde SCI TERROR
H

Captain Howdy dijo...

El Chache, sí el remake está bien... si quitamos la presencia de Melissa George, que fastidia los planos de todas las películas en las que aparece jejeje.

?:, de hecho tengo el libro. Conste que es bastante más escalofriante que la película.

Of Course, querido Machete, remake al canto pero, en este caso, el resultado fue bastante bueno, increíble pero cierto.

Horror, esa carátula es tan impactante a tan corta edad como lo fue (para mí) 'Aquella casa al lado del cementerio'. Schfrin fue uno de los puntos fuertes de la película sin duda alguna.

ElPrimerHombre es justo eso, película de tarde de Sábado, muy digna pero no llega a la altura de 'The Haunting' de Wise.

H, ya sabes... una noche lluviosa te hará pasar un buen rato. 'La Profecía' ya son palabras mayores.

Gracias por pasaros

Salu2